什么情况下可以推翻调解协议

重大误解下订的调解协议能推翻。当事人要是对协议关键内容认错了，还影响到自身权益和想法表达，就可以。

订立时显失公平也能推翻。要是一方趁对方困难、没判断力，让协议权利义务失衡，就行。

被欺诈、胁迫或乘人之危订的协议，受损方有权请求撤销。

协议内容违法或损害国家、公共利益，会被认定无效而推翻。但得走法定程序，向法院起诉，由法院来判。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
在因重大误解、显失公平、欺诈胁迫乘人之危订立，以及内容违法违规或损害国家社会公共利益等情况下，可通过法定程序向法院诉讼推翻调解协议。
法律解析：
重大误解下，当事人因对协议关键内容认知错误影响权益，意思表示不真实，有理由要求推翻；显失公平使权利义务失衡，违背公平原则；欺诈、胁迫、乘人之危让一方违背内心真实意愿签订协议，损害其权益；而协议内容若触碰法律红线、损害公共利益，本身就不具备合法效力。不过，随意推翻可不行，法律赋予权利的同时也规定要走法定程序，也就是向法院提起诉讼。法院会依据事实和法律进行严谨审理判断。如果在生活中遇到调解协议相关的困扰，不确定自己的情况是否符合可推翻条件，建议及时向专业法律人士咨询，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.调解协议可被推翻的情况有多种。因重大误解订立的，当事人对重要内容错误认知并影响意思表示与权益；订立时显失公平，一方利用对方危困等致权利义务失衡；一方以欺诈、胁迫等手段使对方违背真实意思订立；协议内容违反法律行政法规强制性规定或损害国家、社会公共利益等。
2.针对这些情况，有相应解决措施。若认为存在重大误解或显失公平等问题，当事人应及时收集相关证据，如协议签订时的沟通记录、在场证人证言等，用以证明协议订立存在不当之处。
3.需通过法定程序，向有管辖权的法院提起诉讼，清晰阐述请求推翻调解协议的事实与理由，配合法院审理工作，提供准确信息和证据，由法院依据法律和事实进行判定，以保障自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）重大误解情形下，当事人对协议关键内容认识错误，这并非其真实意愿的体现，若按此履行可能严重损害自身权益。比如对赔偿金额、责任承担方式等重要条款理解有误。

（2）显失公平的调解协议，违背了公平原则。一方利用对方困境获取不合理利益，使双方权利义务差距过大，破坏了交易的公平性。

（3）存在欺诈、胁迫或乘人之危订立的调解协议，受损害方意思表示不自由，协议基础不合法，理应赋予其撤销权利以维护自身正当权益。

（4）当调解协议触碰法律红线，违反强制规定或损害公共利益，自始就不具备法律效力，必然要被推翻。

提醒：
若认为调解协议存在上述可推翻情形，要及时通过法定程序向法院起诉，维护自身合法权益。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）如果认为存在重大误解，要收集能证明自己对协议重要内容有误认，且因这一误认影响意思表示和权益的证据，比如当时的沟通记录、相关证人证言等。
（二）若觉得订立协议时显失公平，需保留能体现对方利用自身危困、缺乏判断能力，以及权利义务失衡情况的材料，像相关事件的记录等。
（三）面对欺诈、胁迫或乘人之危订立的协议，尽快固定对方实施这些行为的证据，例如胁迫时的视频等。
（四）要是协议内容违法违规或损害公共利益，找到对应的法律法规条款及证明损害后果的证据。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十一条规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。